>

> GameWithがFGO鯖ランキングを発表 見れば納得できるかも…?

GameWithがFGO鯖ランキングを発表 見れば納得できるかも…?(0:00 更新)

17 votes, average: 2.59 out of 517 votes, average: 2.59 out of 517 votes, average: 2.59 out of 517 votes, average: 2.59 out of 517 votes, average: 2.59 out of 5 44点(17)(44点)
このエントリーをはてなブックマークに追加





点数でランク付けせず、編成や育成度、運用方法に合わせたランク付けは良いですね。検証勢の意地を感じました



みんなの反応まとめ!

 

gamewithの見てきたけど良いね‼︎
てかSのとこにいる配布鯖の多さよww
クロ欲しいなぁ

 


 

gamewithのFGO鯖ランキング、評価者がどう見てもガチ勢どころじゃない

 


 

・聖杯なしスパさんがSなのは正直疑問だけど、納得いくランキング。特に評価EXという枠が素晴らしい。これのおかげで弱すぎるキャラというのがほぼいない。

ジルが二人とも酷い扱いなのは可哀想だと思うの

 


 

・実際にGameWithに目を通す前のぼく「えぇーっ? ほんとにござるかぁ?」
目を通した時のぼく「ニトクリスちゃんがランクSにいる、有能アンド有能オブザイヤー」

 


 

・GameWithさんのこのランキングはすごくいい
どこぞのランキング(笑)なんかとは大違いな素晴らしい出来で泣けますよ…

 


 

・検証勢が考えたサーヴァントランキングのEX一覧を見た僕「納得」

 


 

gamewithのfgoサイトできたらしいから見に行ったけどメチャメチャ気ィ使ってる感

 


 

ちゃんと明確に強み、弱みを書いてくれてて☆1~5までやってくれてる

 


 

・なかなか頷けるランキングであるな

 


 

愉悦麻婆三号

ランキング以外にも、星出し性能や宝具火力のランキングも掲載されています。
あと宝具演出の短さランキングは、種火の周回編成の参考にしてみても良いですね
公式サイトはこちらから
44点(17)
Loading...Loading...

カテゴリ「FateGO」の最新記事

カテゴリ「サーヴァント」の最新記事

この記事のコメント(106 件)

  1. 名無しのFGO より:

    まとめるならせめてリンク貼ってくれたら嬉しいな…

  2. 名無しのFGO より:

    なんだかんだあそこの検証と評価は信じられるからなぁ グラブルや他のゲームでもお世話になってるけど

  3. 名無しのFGO より:

    エタナメディアよりは好感持てる。点数付けは醜い争いしか生まん

  4. 名無しのFGO より:

    荒れない範囲でのランキングで良いと思う そもそも他人と競うゲームでない上に難度も低いのに最適解ガーとか煽りまくる奴が多いからな

  5. 名無しのFGO より:

    それでもEXにハムとキアラで草はえますよ

  6. 名無しのFGO より:

    批判によわいヘタレサイト乙

  7. 名無しのFGO より:

    ジャンヌ本当に強くなったなぁ(親心感)

  8. 名無しのFGO より:

    スパp育てる気になった。

  9. 名無しのFGO より:

    このランキングも微妙と言えば微妙だと思う、特に初心者なんか星3のランクS育てるより星5のランクB育てるの優先した方が良いでしょ。

  10. 名無しのFGO より:

    リンクあるね

  11. 名無しのFGO より:

    天草ってS貰えるほど強いの?

    • 名無しのFGO より:

      記事にも書いてあるけど、彼は基本戦闘ではなくて最近多い高難易度戦において真価を発揮するのよ。高難易度=敵軍バフ盛り自軍デバフ盛りみたいなもので、敵のバフを宝具発動前に消してくれて、且つルーラー故のクラス相性問わない等倍ダメが入る(決して高くは無い)し、NP効率自体もスキルによってかなり高いから、イベント用に育てて損は無い。ルートだから何やかんや通常戦闘にも連れて行ける。守りのジャンヌ、攻めの天草

      • 名無しのFGO より:

        「守りのジャンヌ、攻めの天草」ってところかな。誤送信すいません。

    • 名無しのFGO より:

      普通に過大評価。 強みはあるけどSなんかつくわけない

    • 名無しのFGO より:

      どうもあのランキングはポジション争いに敗れるとかなり評価を落とされるみたいだからオンリーワンの性能を高く見てるのかもね それでも流石に堅実に一人前の働きができる程度でSは過大評価だと思うよ 槍玉とか競合相手いないもしくはスカサハだとしてあれだけランク落とされてるし あのランキングは似た役割を期待される鯖同士はそれぞれ相対評価なのにランク制で全クラスまとめてるから非常に歪 クラスごとに分けたら割と良い感じだと思う

  12. 名無しのFGO より:

    紹介記事なんだからリンク先は貼っておいた方が良いのでは

  13. 名無しのFGO より:

    槍玉藻bは謎

    • 名無しのFGO より:

      妥当やろ 宝具何発も撃てるくらいNP性能が良くても、スキルチャージのデメリットが短期決戦を要求してくる第2スキル スター集中もないのにクリ威力アップ、NP効率アップ+クリ威力アップ+無敵+スタンというぐっちゃぐちゃに噛み合ってない第3スキル 特攻を突いてもスカサハの特攻を突いてない宝具と同威力の宝具火力 ありとあらゆる要素が噛み合ってない欠陥鯖やぞ はっきり言ってコイツ持ち上げるのはえっちゃん強いとかほざいてる奴らと同じ

      • 名無しのFGO より:

        おまえ槍玉持ってないだろ。第3スキルは噛み合ってないというより、どんな場面でもどれか一つ使えればいいくらいの感覚だぞ。NPが足りなきゃ道中で使えばいいし、ボスの宝具防ぐ無敵として使ってもいい。あと同じ槍だからスカサハと比べたのかもしれんけど、特攻対象も違うしスカサハは宝具強化来てるの忘れてるだろ?比べるんならエウリュアレとかだぞ。あとクリティカル集中がないっていうけど、あったら壊れ鯖だよ。

      • 名無しのFGO より:

        書き忘れたから追記するけど、第2スキルを使って敵を倒しきれない場面なんて、敵が男性特性じゃないか、高HPか、ブレイクゲージ持ちくらいだぞ?NPゲージを増やすデメリットはあるけど防御ダウンとスタンかかるんだから元は十分取れてる。カードの組み合わせと星次第で宝具2連発狙えて、特攻対象が男性と広すぎるスキル持ってんのに弱いわけねえだろ!

  14. 名無しのFGO より:

    ふーん。わいはエアプメディアの方が好きやで。

  15. 名無しのFGO より:

    酒呑だけちょっと気になったけど他は概ね同意。 やるじゃんエアプウィズ

  16. 名無しのFGO より:

    手持ちからして違うんだから 何とかして当てはめた序列、それも他人の評価なんてあてにするもんじゃないな 初心者用にあっていいとは思うけれど

    • 名無しのFGO より:

      自分の気に入った鯖で始め進めて行くのが一番

    • 名無しのFGO より:

      記事の著者もそもそもランキング作りたくない派もいるしな。作った動機が弱いって決めつけが嫌だからって話だし。結論もC以上は実質問題ない、Sの評価基準は所持しているなら育てろ、A~Cの差は分かりやすいか、競合相手がいるかって内容だし。実質D以外は好きにやっちゃっていいよランキング

  17. 名無しのFGO より:

    最強ランキング(笑)よりは信用できる というかあそこは天草の評価低い時点でエアプ

  18. 名無しのFGO より:

    天草がSの時点で察するランキング 大半の高難易クエで適正に苦笑いだわ

    • 名無しのFGO より:

      まずラッシュ系しか適性が無いし、それも別に強いというよりは使えないことはないというレベルだからなぁ ルーラー故の耐久があるとはいえ、そもそも火力がないから時間がかかってかえってパーティーメンバーの被害が増えるし ネロ祭ハサン位にしか使ったことない

  19. 名無しのFGO より:

    天草がSってのは何をどう評価したらなるんだろうか・・・ あとエルキドゥも。産廃オブ産廃だろあれ。 両方持ってて宝具が3の俺は正直活躍させれる場面が思い浮かばん。特に天草。エルキドゥは槍の他に強いの居なかったらそれなりに仕事はしてくれるけど。

    • 名無しのFGO より:

      エルキドゥはSには居ないけどあの評価は高すぎね?って話しね

    • 名無しのFGO より:

      持ってないから実際の運用は分からんけど、敵として出たらSクラスの強敵だとは思った。アベンジャーじゃないとHP削れないし、こっちの全強化剥がしてくるし。書いてて思ったけどドラクエの魔王みたいなやつだな。

  20. 名無しのFGO より:

    これさ、初心者はランクAの星5よりランクSの星4や星3の方が使えると勘違いしかねないんじゃないか?

  21. 名無しのFGO より:

    天草とジャンヌはここの基準でいったらSじゃなくてEXがしっくりくるな

  22. 名無しのFGO より:

    どんな産廃も取り敢えずEXランクにぶち込んどけば荒れないだろ って魂胆が透けて見えるな

  23. 名無しのFGO より:

    え?ぶっちゃけ変としか思えない 特に星4の上位陣

  24. 名無しのFGO より:

    Rank:B(競合相手が居るサーヴァント)に剣式以外の全体宝具を使う星5剣鯖が全員いるの笑う。

  25. 名無しのFGO より:

    ここにコメントする人ってスキルも満足にあげれてないのが大半だからそういう人らよりかは信用できそう

  26. 名無しのFGO より:

    ジャンヌ、天草がS評価なのがちょっと… コメントを見ると高難易度での評価だけど活躍場所は多くは無いのでは? A評価の明確な強みの方じゃないかな

    • 名無しのFGO より:

      天草なんかは評価が低いから育成もしてない人が多いだろうし、「使ってみたら評価変わるから一度使ってみてくれ」って願望も混ざってるんじゃないか

  27. 名無しのFGO より:

    強さランキングはおいといて クイック星出しランキングは良かった(見やすかった)

  28. 名無しのFGO より:

    別格のS枠にしれっと混ざってるルーラー勢に笑った 比較対象がいる以上使える使えないは絶対出るのにEX枠みたいな寝言ぶっこくのはどうかと思う

  29. 名無しのFGO より:

    これも納得できない人がいるという意味ではエアプといわれてもしゃーないランキングだと思うんだけどね というか某エアプランキングですら大体の評価はあってるよ、色々な人が見るからその人なりの不満点があって、不満点がコレだけ多岐にわたるからエアプ!って言われてるだけでしょ 万人の評価に即したランキングとか無理よ、キャラゲだし状況によるし手持ちにもよる

  30. 名無しのFGO より:

    ツッコミどころがありすぎるランキング。槍玉藻とか使ったことないだろ。 レア、クラスごとに分けているみたいな逃げ道用意しているのに剣の星5はSにおらんし、BBはSじゃないし、サポートと全体と単体まぜているのもよくわからん。 それなのに役割かぶるから評価下げますって、もう少し考えてからランキングつけた方がいい。

  31. 名無しのFGO より:

    だからなんでお前ら自分の評価が正しいと思ってんだよ。withはコメント欄が評価ページ内にないってだけでありがたいわ エアプメディアみたいに糞キッズやエアプ、自分の評価が絶対正しいマンが沸きづらいだけで個人的にはあり

  32. 名無しのFGO より:

    これでどこぞのサイトをエアプって言ってる人は、単に向こうのが「最強」ランキングかつ高難易度前提の特化評価って丁寧な但し書きを読まず、出された表だけ見て批判してるだけちゃうのん? あっちはスキルからカード性能からかなり細かい要素を優先度別に列挙して、各サーヴァントに当てはめて、難易度の高い点数制で修正を加えつつやってるし リンク先も各ランクの条件を見ずに表だけ見たら???の上、最強ランキングにしてEXを許さん点数順にしたらかなりおかしくなる 提示された条件を長文だからと読まず、評価の前提が違うのを並べて言ってるエア読者に思えるんじゃが 前提が違うんだから必要な時に必要な方を見ればいいのに

  33. 名無しのFGO より:

    えっちゃんexは草 見抜きに使えるってことか

    • 名無しのFGO より:

      えっちゃんの評価ページに「一部環境で非常に輝くクリティカルサポーター」「20〜30個の星を維持できる環境で強い」ってあったけど、20〜30あればバーサーカーの星吸い性能も考えるとサポートする必要自体無いんじゃ…

  34. 名無しのFGO より:

    >サーヴァント単体での評価が不能なタイプ。ガチガチに固めたパーティ、特定状況でのみ力を発揮など、非常に特殊なサーヴァント。   これでAパBパみたいに緩い縛りでさえ仕事ある玉藻や婦長と、玉藻+アルファとメンバー固定レベルで厳選して下位互換、殺・狂の王みたいに敵まで限定してようやく息してる不夜城を同列に並べるのはどうよ   聖杯なしSランク☆3>Bランクカンスト☆5にも見える表といい、エアプメイディアよりよほどトラップ多くね?

  35. 名無しのFGO より:

    結局さ自分の好きな鯖が下位なら認められないし持ってない又は当てられなかった星5鯖が下位なら安堵する。そういうものなんじゃない?

  36. 名無しのFGO より:

    いつものエアプランキングの方がまだマシな評価基準してるわ。 EXのよく分からないからゴミ箱に入れました感がひでえ。

  37. 名無しのFGO より:

    だいぶいい加減なランク付けでワロタ

  38. 名無しのFGO より:

    本当に検証したのならまともなサポートが未だに居ないQ鯖は全体的に下げるべきだと思う

  39. 名無しのFGO より:

    コメント後に見直してきたが、「バーサーカーのランスロット」がSでヘラクレスがAは逆じゃないか? チャレクエやストーリーまで含めてバサスロが頼光と同ランクでヘラクレスより「どんな層でも使う」高評価ってのは… 回避無敵ガッツ防バフなしの狂の生存性を高く見過ぎ&カレスコや孔明マーリン前提過ない? 手持ちが十分でもヘラクレス起用はありうるが、バサスロは頼光他で同じ仕事の上位互換がいるのに 真に受けた初心者が速攻でやられて憤死しそうで、高難易度と周回用で分けたエアプメディアの方が適性まである

  40. 名無しのFGO より:

    exとかで逃げ道作るなら、どういう状況でその鯖特有の「明確な」強みを発揮できるのか説明を追加してくれ

  41. 名無しのFGO より:

    サンタオルタがSにいるのに剣オルタ・フランがBとかよくわからないランキング

  42. 名無しのFGO より:

    評価EXとか叩かれないように予防線張ってるだけやんけ、ヘタレやな

  43. 名無しのFGO より:

    宝具火力のランクも1と5じゃ、違うレベルだし間違ってね?

  44. 名無しのFGO より:

    Sクラスに頭一つ飛びぬけたルーラーのジャンヌさんと天草いるけど他に比べる☆5ルーラーおるん?

  45. 名無しのFGO より:

    槍玉藻はもっと上だろ?

  46. 名無しのFGO より:

    Sランクのバサスロは狂かつ防御スキルなしで、星だしNP防御面のサポートなど、強みを出すなら専用に調整した介護用の礼装・編成の必要度が高い ストーリーや高難易度だとそれでも溶けるし よって周回オンリーならともかく、「誰でも分かる強みがあり、活躍場所が非常に多い」Sの謳い文句だとちょっと無理がある 対してEXで「サーヴァント単体での評価が不能なタイプ。ガチガチに固めたパーティ、特定状況で『のみ』力を発揮」する玉藻はアーツパであれば要となりアーツパでなくても多少は機能するため、バサスロと同ランクとは言わんが評価の乖離性が高い バサスロ主体で介護して活かすより玉藻が活躍~機能するAパ、A寄り編成の方がまだ楽、またはここまでの違いはないのでは…… 更にその玉藻と敵・味方の両方を選んだ上で始めて活きる不夜城じゃ、同じEXランクなのに活用難易度が天地ほど違うし

  47. 名無しのFGO より:

    エアプウィズのランキングで納得してる様な奴らも結局エアプ 優しいランキング()になんの意味もねーよ

  48. 名無しのFGO より:

    ヘラクレスAの時点でそっ閉じ

  49. 名無しのFGO より:

    まぁ槍玉藻の評価はうーんってなる所はなくはないけど、初心者や初めて使う人観点から見るとスキルの使い方とかちゃんと理解してからじゃないとダメな所もあるからなぁ…

    • 名無しのFGO より:

      リセマラや初心者向けランキングじゃないから関係なくない? 初心者へのオススメだと再臨素材も考えないといけなくなるっつーか、復刻期間中じゃない=入手できない限定鯖を載せられなくなるし

    • 名無しのFGO より:

      槍玉は入手期間が限られるって点では妥当なランクだけど、性能ていえばもう少し上だと思う。

      • 名無しのFGO より:

        限られるどころか現時点だと入手不可能な鯖がSとAに沢山いるよね?

  50. 名無しのFGO より:

    ちゃんと批評するもんは批評しないと評価サイトとして機能しないから 批判にビビってとりあえず高レアはEXとかいう枠でお茶濁してるのが最高にキモい

  51. 名無しのFGO より:

    素材とか見やすいのはいいと思う。評価に関して言うなら完璧な所はないし気になる人は1つの攻略サイトじゃなくて複数見た方がいい。1番いいのは使ってみることだけど

  52. 名無しのFGO より:

    いうて玉藻はスタンするのがな…

    • 名無しのFGO より:

      正直計算すれば全然いけるくないか? 次カードの枚数少ないな、とか分かるし デメリットも大きいけど、メリットもなかなかだからな

    • 名無しのFGO より:

      まだスタンがスタンが言ってる奴いるのか…槍玉メインで使ってるけど一度も不便に思ったことないぞ、もう書かれてるけど計算して使えばデメリットもあまり気にならないし、アトラスのマスター礼装とかで回復してもいい

  53. 名無しのFGO より:

    やっぱランク付けとか荒れるだけで無意味よな。 新規にはリセマラ当たり鯖と孔明狙えっていうだけでいいわ。

    • 名無しのFGO より:

      それ当たり鯖を語る時点でランキング見たり自分なりのランク付けをしてるって落ち?

  54. 名無しのFGO より:

    どこぞのエアプランキングよりよっぽどマシ

    • 名無しのFGO より:

      マシなところあげてみれば? これ主観だらけの相当なクソランキングだぞ

  55. 名無しのFGO より:

    エアプとか言ってる殆どが人の意見に洗脳されたか、スキルもレベルも中途半端でつかった感想だぞ

  56. 名無しのFGO より:

    礼装や他鯖サポが必須の鯖(狂スロ)が普通にSにいる あとはATK低めの宝具連発向けのAパ鯖(弓王サモ等)がSにいるのも気になる どっちも補助必要で単独で使って強くねえじゃねえかよ

    • 名無しのFGO より:

      Sランクの定義が「誰でも分かる強みがあり、活躍場所が非常に多い。」なんで、単騎じゃ後半が怪しいが分からなくはない それプラス玉藻他をEXに押し込めて、かつ狂スロをSにする整合性は理解できんが

      • 名無しのFGO より:

        Aパで輝く鯖は個人的に「誰でもわかる強み」を単体で発揮するのはキツイと思ってる

        • 名無しのFGO より:

          あの定義で玉藻をSにしないのは正しいと思う。ただ単騎即死コースの狂スロSと、アーツで固めれば成立する玉藻をEXに定義付けるのに矛盾を感じてる

  57. 名無しのFGO より:

    事実上ゴミ枠らしきEXに鰤と玉藻がいるのがおかしい。逆に条件を選ぶという体ならSにいる天草をなぜこちらに入れないのか。

  58. 名無しのFGO より:

    3人しかいないランクDの中に俺の好きなファントムがいるの泣くわ はよ強化してくれ

  59. 名無しのFGO より:

    疑問点 S  ジャンヌEX 狂ランスA キャスエリB アマデウスA A  騎マルタB 茶々C B  槍玉A C  三蔵B 騎アンメアB EX 剣式C えっちゃんC 新宿のアーチャーB メディアB メッフィーC ヘクトールC ジェロニモC ビリーB EXの基準が良く分からんが、2ランク以上の疑問があるのは茶々くらいだから割といいランキングだと思う

  60. 名無しのFGO より:

    いやまぁ某メディアはエアプだし外圧には弱いしで基本アレだけど 長い年月と無数のコメ批評を汲み取った上でのランキングだからなぁ 二人集まって決めましたみたいなのをランキングにされても正直ちょっとな・・・ まぁエドモンがAランクなのは嬉しい が槍玉Bは無いでしょ なんでエルキと並んでんだw あとSにセイバーいないし EXとか言う体のいい逃げ道はなんだ・・・?

  61. 名無しのFGO より:

    ところどころ同じ人が作ったとは思えない評価だと思ったら、検証者が二人で納得したけど、それなら周回ランキングとガチランキングで分ければ良かったと思う

  62. 名無しのFGO より:

    清姫低すぎワロタ

  63. 名無しのFGO より:

    玉藻は槍術両方A評価でいいと思う

  64. 名無しのFGO より:

    ランクBに黒髭いるけど、「同じ役割の鯖がいる」って定義ならここじゃねえだろ。

  65. 名無しのFGO より:

    そもそもランキングなんかつけなけりゃ荒れる必要もないのに 無駄に比べるから荒れる。

  66. 名無しのFGO より:

    ヘラクレスとかaじゃなくてsだよな

  67. 名無しのFGO より:

    ジェロニモを特定条件で性能発揮枠に入れてるからどんな評価してるのかと詳しく見てみたら何も検証してねえじゃん。 それこそ一部の検証され尽くしてる鯖を適当にランク付けしただけにしか見えない。 せめて全部の鯖の検証運用テキスト乗っけてみて欲しいねぇ。

  68. 名無しのFGO より:

    例のランキングで指摘に回答する更新あったぞ >◆この基準でなんでゲオ先生Sじゃないの? 完璧に見逃しです。本当ごめんなさい。(修正します)  なかなかガバいな。自分の作った評価基準で位置が違うのを見逃しって言うのもすごいが。

  69. 名無しのFGO より:

    まあまだ出来たばかりでランキング作成者も書きたいこと書けてないみたいだし、1ヶ月くらい待ってみようや

    • 名無しのFGO より:

      そうやね。後はここで文句言ってても仕方なし、要望はちゃんと送ったほうが良いと思う。 ただ育成優先度のランキングにしては育てづらさを排除してるのは結構気にかかる・・・

  70. 名無しのFGO より:

    ヘラをちょっとでも評価下げるとすぐ叩かれるけど正直絆礼装込みじゃないと 普通に強いバサカってだけの感覚なんだよな(決して弱くはないが) ヘラのページ見たら絆礼装アリでS評価ってあったしこっちのが納得する

    • 名無しのFGO より:

      同意。でも礼装なしのランキングでヘラAなら余計に狂スロSとかおかしい部分があると思うわ。 礼装もサポートもない狂スロとか強みを出す前に死ぬ確率の方が高い上、宝具が撃ちにくいから周回ですら大幅に評価が下がるし。

      • 名無しのFGO より:

        絆ってのを見落としてたわ。すまん。他の礼装や再臨で解放するスキル、カンスト状態を基準に入れるのに前置きなく絆だけ排除して評価するのもどうかとは思うが。

  71. 名無しのFGO より:

    それでも、某サイトよりはこっちのほうがマシだと思うけどな。 あそこはガチガチに決めようとしすぎて逆におかしくなってるし。 気になり点もあるけどこれから調整すればいいよ。 実際、EX枠みたいな手持ちや状況によって強さが変わりすぎる特殊枠って必要だと思う、むしろEX枠ある分、某サイトより優秀だと思うけど。

    • 名無しのFGO より:

      そのEX枠が逆に誤解を生むレベルになってない?  育成優先度ランキングと見ても変なところがある他、特にEXの定義でアーツパなだけでいい玉藻やスキルかけて殴ればBパでなくても働く婦長を入れつつ、その2人が不夜城と同列なのはおかしくない?  真価を発揮するならAにいる術ギルや不夜アサもAパQパでないといけないし、そっちがAなら新茶もAかBでしょ。ガチで特定状況以外じゃ下位互換の不夜キャスをC・DじゃなくEXにしてかつ同じ枠に他がいるのは違和感あるんだが。  あそこと逆のゆるゆるさがランキングとしては毒にしかなってなくない?

  72. 名無しのFGO より:

    >パーティの構成難度や育成優先度などをメインに検討 この基準で天草、スパルタクス、アーラシュ、アマデウスがSに入るのはちょっと。全員育てきってなんぼなので星1勢は育成優先度としてはどうしても低くなるし、天草も高難度クエストの機会が少なすぎて、それこそあそこの表ならEXに入れとけばいいんじゃないのって感じだし。

    • 名無しのFGO より:

      スパさんアーラシュは種火やら宝物庫やらの周回適性が高すぎるから育成優先度はかなり高いと思うよ 星1の育成かなり楽だし

コメントする

TOPへ戻る
このエントリーをはてなブックマークに追加