182: 名無しさん 2015/09/02(水) 18:17:39.94 ID:uN0oF42C.net
あれ？
アタランテちゃんの宝具意外と強くね？
威力は雑魚散らし程度だけど
落とす☆の数がヤバイ
スキル使って放ったら
星落とし過ぎてアプリ落ちそうになったわ
アタランテちゃんの宝具意外と強くね？
威力は雑魚散らし程度だけど
落とす☆の数がヤバイ
スキル使って放ったら
星落とし過ぎてアプリ落ちそうになったわ
196: 名無しさん 2015/09/02(水) 18:19:01.33 ID:yOG9EfEH.net
>>182
(´・ω・｀)
おなじアチャなら
黄金のたれのがはるかに優秀ね
(´・ω・｀)
おなじアチャなら
黄金のたれのがはるかに優秀ね
248: 名無しさん 2015/09/02(水) 18:23:33.86 ID:uN0oF42C.net
>>196
何で意外と強くね、って言ってんのに
鯖中最も☆落とす奴と比較してんの？
もしかして庄司？
何で意外と強くね、って言ってんのに
鯖中最も☆落とす奴と比較してんの？
もしかして庄司？
200: 名無しさん 2015/09/02(水) 18:19:36.65 ID:TNaVb9db.net
>>182
どの程度でたん？
スター数次第では
2戦目一掃とかにいいかも？
どの程度でたん？
スター数次第では
2戦目一掃とかにいいかも？
227: 名無しさん 2015/09/02(水) 18:22:03.00 ID:uN0oF42C.net
>>200
多分単独で25とかそれくらい？
ヴラドよりちょっと多いくらいだが
多分単独で25とかそれくらい？
ヴラドよりちょっと多いくらいだが
読み込み中...
Beh, per me poche vacanze quest'anno, e purtroppo anche pochi soldi. In effetti l'idea di setacciare Internet alla ricerca di buoni e-book da gustarsi a costo zero (beh, la cartuccia della mia inkjet dovrebbe essere ancora quasi piena... credo) è una buona idea, e questa segnalazione – più che una recensione vera e propria – capita a prMgosito.oapari ripasso di qui a lettura avvenuta a lasciare due righe di commento. Per ora, grazie a entrambi.